De précédentes études ont déjà comparer le service de pollinisation des bourdons etl'abeille domestique sur des champs de courge et elles suggéraient que le bourdon était un meilleur pollinisateur. Cependant, la taille de leurs échantillons étaient trop petites et des études complémentaires étaient nécessaires. C'est pour celà qu'ici, on veut comparer le service de pollinisation rendu par Bombus impatiens et Apis mellifera. Pour les comparer, les auteurs s'intéressent au différences de production de fruit des plantes suite à la pollinisation.

Sur deux années, entre Avril et Octobre, on compare l'effet et le nombre de visite des pollinisateurs sur la production de fruit des fleurs de concombre et de pastèque.
L'étude se fait sur un seul champ comprenant les deux types de plantes étudiées, séparées de chaque côté. Au croisement entre les deux cultures sont placés deux ruches d'A. mellifera ainsi que deux colonies de B. impatiens issues du commerce.
La veille des expérience, des sacs étaient placés sur les fleurs pour empêcher qu'elles ne soient pollinisées par un pollinisateur.
Un nombre de visite maximal, les deux pollinisateurs confondus, a été estimé (1,6,12,18) pour chaque fleur. Suite à l'observation du nombre de visites requis, les sacs sont remis sur les fleurs empêchant la visite de nouveaux pollinisateurs.
Sont ensuite regardés le nombre de fleurs qui ne produisent pas de fruit et le nombre de graines lorsqu'un fruit est produit .

Le nombre de visite par des abeilles influence fortement le la production de fruit. Moins de visites correspond à moins de chances d'avoir un fruit et moins de graines dans ce fruit, que ça soit chez l'un ou l'autre des deux pollinisateurs.
Cependant, chez le concombre, les visites par le bourdon entraîne moins d'avortement du fruit que celles par l'abeille domestique. Chez la pastèque, les fleurs visitées par un bourdons ont tendance à produire plus de graines.
Le bourdon serait alors autant voir meilleur pollinisateur que l'abeilles domestique.

On a ici un vieil article peu rigoureux comparé aux recherches plus récentes.
Le nombre de paramètre observés est faible (2) et beaucoup de facteurs de confusion entre dans cette étude ( e.g., on essaie de pas prendre en compte la pollinisation par les individus sauvages de bourdons en supposant que les bourdons commerciaux sont plus petits)
On regarde juste le nombre de visite sans se soucier du dépôt ou non de pollen sur le style.
Les colonies de bourdons sont plus petites que celles d'abeilles domestiques.

Pas grand chose, à part le fait que le bourdon est surement un meilleur pollinisateur du concombre et de la pastèque que l'abeille domestique.