Titre de l'article :

Effets des néonicotinoïdes sur les abeilles sauvages et domestiques dépendant des pays


Introduction à l'article :

Les néonicotinoïdes sont des insecticides suspectés de participer au déclin des abeilles. Seules certaines études reportent des effets des néonicotinoïdes sur les abeilles. D'avantage d'études en champs sont nécessaires pour bien comprendre l'effet des néonicotinoïdes sur les abeilles domestiques, les bourdons et les abeilles sauvages. Ici, les auteurs se proposent d'étudier l'effet de deux néonicotinoïdes (le thiamethoxame et la clothianidine) sur ces trois insectes dans trois pays différents.

Expériences de l'article :

Les auteurs étudient 33 sites répartis sur 3 pays (Hongrie, Royaume Uni et Allemagne). Les sites sont séparés les uns des autres par au moins 3.2 km. Des colonies d'abeilles domestiques (Apis mellifera), des bourdons (Bombus terrestris) et d'abeilles sauvages (Osmia bicornis) ont été introduits à proximité de chaque site. Des graines de colza non traitées et traitées avec du thiamethoxame ou de la clothianidine ont ensuite été semées sur chaque site (63 hectares semés en moyenne par site). Divers paramètres ont été analysés pour quantifier l'impact des néonicotinoïdes sur les insectes comme par exemple le nombre d'individus travailleurs, le nombre d'œufs, de larves et de pupes par ruche, ou encore la masse de la colonie de bourdons. Les auteurs s'intéressent également à la survie des abeilles domestiques au passage de l'hiver.

Résultats de l'article :

Les auteurs observent des effets différents des néonicotinoïdes en fonction du pays ou a été réalisé l'expérience. Par exemple, les auteurs observent un moindre nombre d'abeilles domestiques travailleuses après le passage de l'hiver en Hongrie mais pas dans les autres pays. Le fait que les résultats de ce genre d'expérience puisse varier en fonction des pays considérés suggère que le déclin des abeilles est un processus multifactoriel. De plus, cela peut expliquer les résultats différents reportés par plusieurs études.

Rigueur de l'article :

Cette étude est très ambitieuse car elle étudie trois insectes pollinisateurs différents exposés à deux pesticides et ce dans trois pays différents. Nous pouvons cependant noter que le nombre de sites par pays est plutôt faible. Mais cela ne semble pas trop gênant car les auteurs peuvent quand même faire une analyse statistique de leurs résultats.
Même si les auteurs s'intéressent au passage de l'hiver des abeilles domestiques sur une seule saison, les auteurs ne s'intéressent pas à l'effet à long terme des néonicotinoïdes sur les insectes pollinisateurs. Une étude sur plusieurs années devrait être menée.

Ce que cet article apporte au débat :

Cet article montre que les néonicotinoïdes peuvent avoir des effets différents en fonction du pays dans lesquels ils sont appliqués. Cela pourrait expliquer les différences des résultats entre différentes études.

Publiée il y a plus de 3 ans par T. Prévitali et Noun MAGDY.
Dernière modification il y a plus de 3 ans.