Revenir à la controverse Revenir à la référence

Analyse de la référence Possible artifacts of data biases in the recent global surface warming hiatus

Titre de l'article :

La pause dans le réchauffement climatique serait due à des artéfacts dans les données utilisées.
Figure :

Les nouvelles corrections permettant de prendre en compte l'évolution de la précision des mesures réduisent la perception d´une pause dans le réchauffement climatique.

Introduction à l'article :

Cet article est une réponse au rapport du GIEC de 2013 qui posait l'hypothèse d'une pause dans le réchauffement climatique entre 1998 et 2012, qui aurait été 3 à 4 fois moins rapide qu'entre la période 1951-2012.

Expériences de l'article :

Les auteurs recalculent les estimations du GIEC en corrigeant les données utilisées, biaisées par l'augmentation du nombre de sondes, bateaux et bases au sol mesurant le température de l'eau et de l'air. En effet, l'évolution des appareils de mesure peut jouer sur la valeur des paramètres mesurés, qui doivent donc être stabilisés.

Résultats de l'article :

Les analyses montrent qu'il n'y a pas eu de pause dans le changement climatique, et que cette hypothèse résulte de la prise en compte de données biaisées, notamment par les outils de mesure utilisés dans la première moitié du XXème siècle qui étaient moins précis qu'aujourd'hui.

Ce que cet article apporte au débat :

Cet article réfute l'hypothèse de pause dans le réchauffement climatique soulevée par le GIEC en 2013.

Publiée il y a presque 9 ans par F. Giry.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.