Titre de l'article

Pastoralisme, conservation des plantes et conflits sur la prolifération de la renouée de l'Himalaya dans les zones protégées de haute altitude de l'Himalaya occidental, en Inde

2 Voir les autres contributions sur ce point
Introduction à l'article

Dans la vallée du Flowers National Park, la prolifération d'espèces indigènes fait débat: faut-il stopper le pastoralisme car celui-ci est tenu responsable de la perte de ressources naturelles ?
Cependant, il permet de maintenir les écosystèmes et prévenir l'invasion d'espèces indigènes, comme la renouée. Certains pensent que les espèces sauvages peuvent compenser l'arrêt des pâturage, d'autres envisagent de supprimer la renouée mais cela causerait une augmentation de l'érosion. L'article cherche donc à déterminer quelle serait la meilleure solution concernant la gestion de cette espèce.

2 Voir les autres contributions sur ce point
Expériences de l'article

L'échantillonnage s'est fait sur plusieurs habitats à des altitudes différentes (un gradient de 3000 à 4500m), entre 1993 et 2001. Des quadrats sont faits pour déterminer la richesse spécifique et la densité des plantes pour chaque habitat. En tout, 1250 quadrats ont été effectuées. La richesse spécifique est calculée en comptant le nombre d'espèce présente, la densité des espèces invasives a été calculée pour chaque type d'habitat et la diversité avec l'indice de Shannon-Wiener.

2 Voir les autres contributions sur ce point
Résultats de l'article

Il y a deux tendances dans les schémas de végétation:

  • une tendance altitudinale: 2 zones très riches en espèces (3100 et entre 3500-3700m) puis cela diminue progressivement en augmentant l'altitude. A 3500, la densité de P. polystachyum et de I. sulcata était significativement supérieure qu’aux altitudes plus et moins élevées.
  • une tendance par habitat: la richesse en espèces des plantes alpines était la plus basse dans les types d'habitat rocheux et la plus élevée dans les trouées forestières. La densité de P. polystachyum varie selon le type d'habitat mais les habitats perturbés représentent 90% de la densité de l'espèce. La densité plus élevée de I. sulcata dans les zones manipulées indique que l'élimination de P. polystachyum a été bénéfique à la croissance de I. sulcata. La densité d'O. Clatoniana était faible pour tous les types d'habitat, ce qui indique que cette fougère n'est pas invasive comme P. polystachyum et I. sulcata.
2 Voir les autres contributions sur ce point
Ce que cet article apporte au débat

L'activité humaine, et notamment le pastoralisme, favorise l'apparition d'espèces invasives mais qui peuvent s'avérer être simplement les précurseurs d'une succession secondaire. Ici, le pastoralisme ne change pas irréversiblement le paysage et permet d'augmenter la richesse spécifique des milieux.

2 Voir les autres contributions sur ce point
Publiée il y a plus de 5 ans par C. Sirejacob et A. Prud'homme.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Pastoralism, plant conservation, and conflicts on proliferation of Himalayan knotweed in high altitude protected areas of the Western Himalaya, India
  • 1
  • Auteurs
    Chandra Prakash Kala
  • Année de publication
    2004
  • Journal
    Biodiversity and Conservation
  • Abstract (dans sa langue originale)

    The conservation policy of banning pastoral grazing, and subsequently emerging conflicts be- tween conservationists and pastoral communities regarding the proliferation of Himalayan knotweed (Polygonum polystachyum), was studied in the Valley of Flowers National Park, a high altitude pro- tected area of the Western Himalaya, India. A total of 10 habitat types identified in the study area were sampled using quadrats along an altitudinal gradient between 3000 and 4500 m. Plant species richness decreases with altitude and also varies across habitat types. The highest density of P. polystachyum and its associated species, Impatiens sulcata, was found between 3300 and 3500 m in the disturbed habitat types, viz., bouldery areas, fragmented treeline zone, avalanche-prone areas and eroded slopes. Eradi- cation of P. polystachyum from the national park by managers is not going to serve any meaningful purpose to the long-term conservation; rather it initiates soil erosion and instability, hindering the es- tablishment of natural plant communities.

  • Identifiant unique
    10.1023/b:bioc.0000014459.26932.69
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Le pastoralisme est-il néfaste ou bénéfique pour la biodiversité ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    1
    1
    0
    1
    0
  • Le pastoralisme est-il néfaste ou bénéfique pour la biodiversité ? Bénéfique ou Néfaste
    0
    0
    0
    0
    0